当从异常中拯救时,有两种方式来引用抛出的异常:begin...rescueException=>ehandle_the_error(e)end和begin...rescueExceptionhandle_the_error($!)end我相信它们可以互换,但它们是吗?有没有什么情况应该用一个代替另一个? 最佳答案 我还认为这些片段可以互换。但是您应该始终更喜欢显式变量而不是线程全局魔法。$!魔术变量很方便的一个例子:result_or_error=perform_some_operation()rescue$!对于那些不知道这行意思
给定一个类,classMyClassdefindex(arg1,arg2="hello")endend是否可以通过Class#instance_method等方法获取arg2的默认值? 最佳答案 似乎我们可以检查方法参数值的唯一方法是访问方法的binding。使用Tracepoint类,我们可以获取这样一个绑定(bind)对象,然后检查所有optional参数的值。我们需要确保只使用必需的参数调用所需的方法,以便为默认参数分配默认值。下面是我尝试这样做的-它适用于实例方法和类方法。为了调用实例方法,我们需要实例化类-如果构造函数需要
我刚刚将我的Rails3.2.16应用程序的ruby版本从1.9.2升级到2.0.0,并且在本地一切正常。但是,当尝试推送到Heroku时,编译失败。它检测ruby版本,开始安装依赖项,然后崩溃:----->CompilingRuby/Rails----->UsingRubyversion:ruby-2.0.0----->Installingdependenciesusing1.5.2Rubyversionchangedetected.Clearingbundlercache.Old:ruby1.9.3p484(2013-11-22revision43786)[x86_64-l
我正在使用Rails5和ActiveJob来处理后台任务。我正在尝试将使用as_json序列化的对象传递给我的工作,但我收到以下错误:ActiveJob::SerializationError(Unsupportedargumenttype:Time):ActiveJob::SerializationError(Unsupportedargumenttype:DateTime):我知道ActiveJob不会接受Time/DateTime对象,因为一些排队系统不处理这些类型。所以我要序列化的对象如下:card=Card.first=>#当我运行时:card.as_json=>{"id"=
我需要在Ruby脚本中执行Bash命令。根据"6WaystoRunShellCommandsinRuby"byNateMurray,大约有6种方法可以做到这一点以及其他一些谷歌搜索的来源。print"entermyid:"myID=getsmyID=myID.downcasemyID=myID.chompprint"enterhost:"host=getshost=host.downcasehost=host.chompprint"winexetohost:",host,"\n"command="winexe-Udomain\\\\",ID,"//",host,"\"cmd\""exe
我想知道Ruby模块的实例变量在多个类中的行为如何“混合”它。我写了一个示例代码来测试它:#HereisamoduleIcreatedwithoneinstancevariableandtwoinstancemethods.moduleSharedVar@color='red'defchange_color(new_color)@color=new_colorenddefshow_colorputs@colorendendclassExample1includeSharedVardefinitialize(name)@name=nameendendclassExample2includ
我正在尝试验证ruby中的字符串。任何包含空格、下划线或任何特殊字符的字符串都应该无法通过验证。有效字符串应仅包含字符a-zA-Z0-9我的代码看起来像。defvalidate(string)regex="/[^a-zA-Z0-9]$/if(string=~regex)return"true"elsereturn"false"end我收到错误:类型错误:类型不匹配:给定的字符串。谁能告诉我这样做的正确方法是什么? 最佳答案 如果您正在验证一行:defvalidate(string)!string.match(/\A[a-zA-Z
我正在尝试用ruby在Gosu中编写hitboxes,并想检查2个范围是否满足(范围是坐标)我希望它简单地给出true或false我调查了一下,找到了range.cover?代码,但是在测试后这表明它只检查一个范围是否完全适合另一个范围,而不检查它们是否仅部分连接。#bothspritesarearrays,withthefollowingstructure#[image_data,sprite_x,sprite_y]#image_data.widthwouldreturnhowwidetheimageis#Thexandyisthetopleftofthespritedefhit
我对所有事情都使用rescue,而不仅仅是“拯救”异常。我的意思是,我只是喜欢它省去验证和双重检查数据的方式。例如,假设我有一个模型Item,它可能有也可能没有User。然后,当我想获得我写的元素的所有者姓名时:item.user.namerescue""而不是类似的东西item.user.nil??"":item.user.name它产生了同样的想法,因为nil.name触发了我用""挽救的异常,但我不太确定这是一个好习惯。它实现了我想要的,并且用更少的代码实现了,但是...我不知道,到处都是rescue字眼让我感到不安全。这是一种不好的做法还是滥用rescue关键字是否有效?
上下文:我正在使用Stripecheckout接受rails中的一次性付款。我有一个收费Controller,如下所示。我最初使用stripewebhook来监听charge.succeeded,但由于webhook的异步特性而遇到了一些问题。我已将业务逻辑移至Controller。如果客户收费成功,我会将客户和其他一些详细信息保存到数据库中。我的问题:此检查是否足以确保收费成功?ifcharge["paid"]==trueStripe::Charge.create的Stripe文档指出,“充值成功返回一个充值对象。如果出现问题,则引发错误。一个常见的错误来源是无效或过期的卡,或者可用